Väl investerade skattepengar!

Veronica Palm, socialdemokrat och före detta vice ordförande för skatteutskottet, uttalar sig om hur staten fördelar skattekronor som du och jag betalar till staten. Det sägs att en bild säger mer än tusen ord och jag tänkte låta den här bilden tala för sig själv:

Politik handlar om prioriteringar och vad staten, kommunen eller landstinget ska lägga pengar på. När polis, socialtjänst, sjukvård, försvaret och övriga samhällsviktiga instanser blöder och skriker efter pengar så anser Palm att en annan sorts blödande är ”väl investerade skattepengar”.

Jag vet inte om jag håller med.

”De kriminella elementen måste sansa sig”

Det här är ett praktexempel på hur det kan låta när myndigheter låter sig köras över av dialog-förespråkare (främst militanta feminister och andra PK-falanger på den yttersta kanten). Polisen är en myndighet med uppgift att upprätthålla lag och ordning, och inte dalta eller söka dialog för att få respekt. Med uttalanden som nedanstående framstår polisen lika tafatta som när de tryckte upp armband med budskapet ”Tafsa inte”.

De kriminella elementen måste sansa sig

Fast det är klart, vad ska man förvänta sig av en myndighet vars högste chef briserar ut ”Hjälp oss, hjälp oss...” under en presskonferens. Att Dan Eliasson fortfarande sitter kvar, trots konstant sjunkande resultat, är en gåta. Han måste ju ha så mycket smuts på regeringen Löfven som han kan avslöja ifall han blir avskedad, eller så…. så… ja, varför får han annars inte sparken? Kan någon förstöra en så vital myndighet och komma undan med det om man inte har en rejäl hållhake på sin arbetsgivare? Jag anser, som bekant, att regeringen Löfven är det bedrövligaste som hänt Sverige under överskådlig tid, men även Löfven måste väl inse att Eliasson är en katastrof?

Åter till uttalandet…

De kriminella elementen måste sansa sig...” På riktigt, vad är det för polis som slänger sig med sådana här saker? Det kommer inte att hända, alla vet det, men ingen säger något. Det kommer att bli värre före det blir bättre. Sen sitter väl fortfarande Betnér där på Södermalm och vrålar om att ”Sverige har aldrig varit tryggare”. När öppnade du senast en nyhetssida utan att läsa en flash om ett mord, en skottlossning eller liknande? Numera borde kvällspressens huvudnyhet kunna vara ”Extra! Det hände ingenting ikväll”, men när tror ni det kommer en sådan?

Jag ska börja strecka hur många dagar i följd som jag läser om en skottlossning, ett mordförsök eller en våldtäkt. Sverige har aldrig varit mer mångkulturellt eller tryggare! Finns det något samband? 🤔

…och se där dinglar Framtid, med repet kring sin hals

Läste en artikel i Expressen nu medan jag åt frukost och jag höll på att tappa hakan. Jag såg ut ungefär så här (😱) efter att ha läst den. Expressen låter som Fria Tider och Avpixlat kombinerat, så jag hoppas nu att medelsvennen genast tar avstånd från denna högerextrema alternativmedia som bara sprider fake news. Älskar även att man försöker förklara det med att fler anmäler… skitsnack, anmälningsbenägenheten har minskat samtidigt som brotten ökar. Dessutom har det kommit rapporter om att främst kvinnor avstår från att anmäla just när det är invandrare. Inte för att de är rädda, utan för att de bryr sig mer om att inte utvisa folk än om sin egna säkerhet.

Återigen kan man fråga sig varför såväl röda som blåa regeringar vägrar att låta BRÅ plocka fram statistik på detta. Istället ska man forcera fram genusforskning och utbilda män i hur man beter sig. Missförstå mig rätt, en del skulle behöva det, men tro inte att vi kommer att komma tillrätta med sexbrotten som skjutit i höjden de senaste åren genom att bilda småbarn. Men visst, vi kan fortsätta i samma spår i några år till och lyssna på en statsminister som häver ur sig att det är ”fullständigt oacceptabelt” men som inte för ett piss för att förbättra det i praktiken.

Det är ofattbart att man inte gör någon sammanställning för att hitta ett beteendemönster hos en viss grupp människor. Det är trots allt andra medborgare – och inte politikerna själva – som drabbas hårdast av detta ansvarslösa handlande. Gång på gång hör man att Sverige ska vara ett föregångsland och att mångkultur är bra. Låt mig ställa en fråga på detta… frågan är enkel: Varför?

Varför måste vi vara ett föregångsland, och varför är mångkultur bra? Man kan ta inspiration från andra kulturer, vilket sker konstant, utan att för den delen skapa ett mångkulturellt land med parallella samhällen. Tandkrämen är dock ute ur tuben, och förespråkarna fick som de ville. Grattis. Grattis alla som argumenterat och förespråkat detta. Ni som är tidiga 80-talister eller äldre, känner ni igen samhället idag? Barn som växer upp idag kommer att ha dagens Sverige som referensram. Det är deras verklighet. Jag säger inte att det är kört, men nog fasen hade vi kunnat lämna ett bättre skött land till vad som är Sveriges framtid, dvs Sveriges barn.

Avslutningsvis: Bara för att regeringen inte beställer denna studie så kan medborgarna göra det själva, vilket också har gjorts. En ensam person har gått igenom 4.000 domar och sammanställt detta, vilket finns att läsa här i Expressen. Oops, sa jag Expressen? Jag menade såklart Fria Tider. Gränsen mellan alternativmedia och etablerad press börjar visst suddas ut…

”Jag är inte rasist, men…”

Vi känner alla igen den meningen. De efterföljande orden är oftast rätt harmlösa och brukar vara något i stil med ”…jag tycker att folk ska anpassa sig efter det svenska samhället”, även om grova rasistiska kommentarer förekommer.

Jag läste nyss ett reportage där två ensamkommande ”barn” har blivit polisanmälda för bedrägeri. Detta eftersom de har ljugit om sin ålder och därför fått större förmåner, vilket är betydligt dyrare för samhället.

Jag tycker att moderaten sammanfattar det rätt bra: ”Varför ska ensamkommande få ljuga om sin ålder för att man saknar asyl- och skyddsskäl?” Bra jävla fråga. Inga andra grupper i samhället får detta, och denna grupp har redan fått ett undantag från EU’s ”strängaste” asylregler. Really, tror någon på det ens? Prognoserna är fortfarande skyhöga. Kanske inte om man jämför med 2015, men det är som att folk glömmer bort att det faktiskt fanns invandring, och en hög sådan, före år 2015.

Tillbaka till sakfrågan…

Centern ”beklagar” anmälan. Jag ”beklagar” att Centern inte står för lika behandling för alla i samhället. Centern beklagar på fullaste allvar att en anmälan görs mot individer bara för att de råkar vara asylsökande. Det här är ett brott som kan leda till fängelse, och hade säkerligen gjort det för en svensk. Lagen ska inte gälla alla lika enligt Centern. Konstigt ståndpunkt för ett parti som ska stå upp för ”allas lika värde”. Dra åt helvete, hycklar-centern! 🖕🏻

Socialdemokraterna anklagar Moderaterna för att ”fiska i grumligt vatten”. Är det någon som ens köper det snacket längre? Det tysta folket är på väg att vakna upp, och protesterna hörs öka dag för dag. Vet ni vad som sprider på främlingsfientlighet? Det är inte dessa anmälningar, som ni verkar tro. Det är att de får en massa jävla fördelar som skattebetalande svenskar inte får.

Vi ger enormt mycket godhet i form av bistånd och personliga gåvor. Vår kostnad för migration är större än vad UNHCR lägger på flyktingar, men ifrågasätter man att ljugande unga vuxna polisanmäls för bedrägeri… ja, då fiskar man i grumliga vatten. Är det någon annan som ser orimligheten i detta?

Jag är inte rasist, men… om detta gör mig till rasist så är jag nog det ändå. En stolt rasist dessutom.

Vägra ta debatten!

Jag minns när samtliga sju partier försökte tiga ihjäl SD genom att inte debattera med just de. Partiet skulle inte få något utrymme, och det ansågs modigt att inte debattera med ”rasister”. Vi som var någorlunda nyktra såg såklart igenom den här ruttna tiga ihjäl-taktiken och tillslut gick det inte att ignorera SD längre. Det var inte modigt, utan svamligt, vilket visade sig rätt snabbt.

Ett politiskt ämne, och inte ett parti, som har råkat ut för ett liknande fenomen är legalisering av cannabis. Jag höll på att trilla av stolen när jag läste den här artikeln i dagens Aftonbladet. Och jo. Jag sa att jag aldrig mer skulle läsa Aftonbladet men det är klart att jag gör det då och då, även om frekvensen har minskat. I vilket fall som helst så är det skönt att frågan uppmärksammas.

Jag har tidigare skrivit en del blogginlägg om hur detta skulle leda till vård istället för dödsfall, hur intäkterna till kriminella gäng skulle minska och hur staten skulle kunna då in några extra miljarder i skatteintäkter – något som Sosseriet borde älska.

Jag skriker inte efter en legalisering. Jag skriker efter en öppen debatt där man kan väga seriösa för- och nackdelar mot varandra, och inte där en förespråkare för en legalisering ställs mot en mamma som förlorat sitt barn mot droger. Det är en helt löjlig uppställning där samma situation gott skulle kunna appliceras på alkohol.

Löfvén och Andersson

Mitt förtroende för Löfvén sjunker snabbare än vad Bitcoin-valutan kraschade idag. Om vi spolar tillbaka till 2015 så minns vi Löfvéns ”Mitt Europa bygger inte murar!”-tal (där endast de verklighetsfrånvända applåderade) till ”Sverige har varit naiva”-talet några månader senare. Därefter kom ”Ett nej är ett nej”-talet där han konstaterade att ett avslag på ansökan ska resultera i utvisning, annars har vi ingen reglerad invandring – vilket vi förvisso aldrig haft. Svängdörrarna har alltid stått på öppna de senaste 30 åren…

Nu senast kom uttalet om att ensamkommande ”barn” ska få stanna, ifall de uppfyller vissa krav. Observera att dessa krav på intet sätt är kopplade till asylskäl. Så, nu är det ett undantag för den grupp som i särklass belastar systemen mest. Frågan är dock vilken trovärdiget statsministern har i den här frågan, och i andra frågor. Här kommer en seriös fråga till er Socialdemokrater: Har ni förtroende för Löfvén? Om ja, hur ser ni på ovanstående svängningar?

Det som skrämmer mig allra mest är dock att Sveriges sämsta finansminister i historien, Magdalena Andersson, sakteligen börjar inse vilka enorma problem (inga jäkla ”utmaningar”) som detta fört med sig, och uppmanar nu ”asylsökande” att söka sig till andra länder än Sverige. I samma veva så är det bestämt att Sverige ska ÖKA flyktingkvoten från 3400 till 5000. Om Magdalena börjar förstå att det är illa, så börjar jag direkt fundera på hur jävligt det är. Tror inte att allmänheten har riktigt samma insyn som regeringen. Allmänheten har vart oroliga länge, men regeringen har gång på gång konstaterat att allt är lugnt, att vi har ordning. Och när nu regeringen börjar erkänna brister, shit, då vill jag inte tänka på hur illa det är bakom fasaderna.

Läs Magdalena Anderssons uttalande här. Jag är ingen ekonom, men om någon här är det… hur får ni detta att gå ihop? Min slutsats är att Socialdemokraterna, med deras kompis Miljöpartiet, är totalt inkompetenta och har satt Sverige i en extrem svår situation. Detta kommer främst att visa sig i landets kommuner – och om det är jobbigt när vi är inne i en brinnande högkonjunktur, vad tror ni sker när konjunkturen vänder?

Inför snarast tjänstemannaansvar med livstids fängelse som högsta straff. Helt plötsligt skulle i princip Socialdemokraterna sakna samtliga stolar.

Del 2

Jag minns när Politism.se försökte läxa upp internetanvändarna om vad de får dela och inte. För några år sedan, när detta var som allra tydligast, florerade en röd skylt från diverse uttalade vänstermänniskor. Budskapet var tydligt: Du ska inte läsa nyheter från dessa sidor eftersom vi inte gillar vad de skriver. Det spelar ingen roll om det var sanning eller inte, utan det viktiga var vem som var avsändaren. Politism, och de användare som delade Politisms skylt, ville censurera vissa nyheter från att nå folket. Ni vet, som de gör i bl.a Nordkorea, Kina och Eritrea, länder som har fin syn på yttrandefrihet. En gång länkade jag till en ljudfil som publicerades av Nyheter Idag och inom ett fåtal minuter kommenterade en släktings flickvän inlägget med den här skylten. Nyheten, och ljudfilen, bemöttes aldrig i sak utan det var viktigare att säga vad man får dela och inte dela, än att kommentera det faktiska innehållet.


Yttrandefrihet – så länge du tycker och tänker som oss!

Jag läser inte alla ovanstående sidor, men en del besöker jag då och då. Det betyder inte att jag köper deras världsbild eller att jag håller med om allt som skrivs – det betyder att jag vill ha olika perspektiv på vad som sker i världen. Av ovanstående sidor är Nyheter Idag min absoluta favorit. Dels är de anslutna till det pressetiska systemet och kan således bli fällda av PO och tvingas betala skadestånd för osanna uppgifter, och dels har de stått för många otroligt bra avslöjanden. Nyheter Idag bestod länge endast av Chang Frick, och med endast en kamera och internet så gjorde han tyngre gräv än vad många etablerade mediehus gör idag.

Minns ni t.ex Sverigedemokraten Pavel Gamov som tvingades avgå efter ett skandalomsusat besök i Ryssland för några månader sedan? Japp, det var Nyheter Idag som avslöjade det. Etablerad press hängde snabbt på, och med all rätta, det var en praktskandal utan dess like. Få kreddade dock Nyheter Idag, vilket är praxis inom pressetik, men som vi vet vid det här laget så är reglerna inte lika för alla. De få bolag som faktiskt kreddade Nyheter Idag gjorde det med en slags brasklapp i stil med ”…den SD-vänliga publikationen Nyheter Idag” och liknande formuleringar. Lite som att man måste ursäkta sig för att man läser alternativmedia.

I alla fall, idag såg jag att Nyheter Idag släppte del 2 i historien om Pavel Gamov. Om du inte läst första delen, så gör gärna det. Den är rätt… sjuk. Och andra delen blir inte direkt mindre smickrande för Sverigedemokraterna. Mycket bra läsning, och mycket bra arbete. Hatten av till Chang Frick!

EABT gjorde en väldig bra video om alternativmedia och att de, till skillnad från vad många tror, kan vara bra för demokratin. Jag har länkat till den förut, men jag tycker att den är så oerhört viktig så jag kastar in den igen.

Mitt långfinger till Lena Mellin

Det kommer kanske inte som en vidare överraskning att jag anser att kommunisten Lena Mellin är en av de mest korkade i politik-Sverige. Hennes analyser är oftast en direkt förlängning av Löfvens tankar, vilket inte så konstigt då Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning. Och vi som förstått hur politiken misskötts under såväl Alliansen som de rödgröna visar endast personer som Mellin rent förakt. För att hon är med och sprider Socialdemokraternas politik genom en av Sveriges största megafoner – Aftonbladet. Genom denna plattform, som huserat stjärnor som Fredrik Virtanen, Oisin Cantwell och Eshan Fadakar (ni får själva hitta den gemensamma nämnaren) är hon med och sprider sin värdegrund i Sverige. Kalla mig gärna skeptisk, men jag vill inte ha så mycket att göra med någon som delar värdegrund med dessa tre (före detta?) anställda. Om kommunisten Lena Mellin kallar mig för högerextrem genom min kritik så tar jag det som en komplimang.

Nåja, trots våra skillnader i värderingar så vill jag ändå lyfta mitt stenhårda långfinger och peka det rakt i Lena Mellins riktning. Efter hennes artikel om Bechir Rabani, där hon utmålar honom som en ”hatande journalist” (just denna formulering är borttagen, kanske insåg satkärrinen för en gångs skull att hon gått över gränsen och beter sig som en rabiat fjortis med snedfylla) men mycket annat skitsnack finns kvar. Jag ska göra ett undantag och länka till blaskan och hennes artikel för att sedan peka ut den ohederlighet som hon använder för att styra opinionen.

Vi börjar!

Att högerextrema sajter sprider lögner är ingen nyhet. Det är deras väl inövade taktik för att störta samhällsordningen med utomparlamentariska metoder.

Först och främst så jobbade Bechir i projektet Megafonerna, vars syfte var att granska journalisternas och politikernas makt. Något du som jobbar på Aftonbladet borde ägna dig åt istället för att försöka hjärntvätta folket. Vidare, vilka högerextrema sajter ljuger, och om vad? Aftonbladet har hävdat att tiggeriet inte är organiserat, att vi tjänar på invandring, att vi inte har en extrem invandring och mycket annat dumt som har fått katastrofala konsekvenser. Er kollektiva hjärntvätt har trubbat av folk och blivit skrämda för att yttra sig för att bli kallade rasister! Och du anklagar andra för fejknyheter, hur fan kan du se dig själv i spegeln?

Att systematiskt, och över tid, stigmatisera meningsmotståndare och bedriva häxjakt på detta genom medierapportering, klassas säkerligen inte som en utomparlamentarisk metod. Bara osmaklig. Och det kanske är därför bl.a du kommer undan med det. Eller så är folket för vana vid er retorik så de köper det rakt upp och ner. Jag är så tacksam att den nya generationen växer upp med internet och därigenom garanterar tidningsdöden inom några årtionden. Du, och dina gelikar, är dinosaurier som inte längre har något existensberättigande inom media. Din tid är förbi. Du vet det bara inte. Och ingen kommer att bli gladare än jag när er personalstyrka och inflytande över allmänheten successivt minskar.

Enligt Säpo-chefen Anders Thornberg finns omkring 3 000 personer som kan beskrivas som terrorister. Två tredjedelar av dem bekänner sig till någon form av våldsbejakande islamistisk terror.

Den näst farligaste gruppen är den högerextrema vit makt-rörelsen. Därutöver finns den så kallade autonoma vänsterradikala som liksom de andra två grupperna använder våld.

Det är i det ljuset man ska se den 33-årige nu avlidne ”medborgarjournalisten”. Han och den högerextrema sajt han ledde har bland annat använt sig av metoden att uppsöka journalister i hemmet och konfrontera dem med olika påståenden.

Snacka om att smäda en människa efter sin död. Bechir Rabani var en invandrad palestinier som kämpade för att ta fram oetiska arbetsmetoder, främst från journalister, i ljuset. Megafonerna är intet på något sätt högerextrem, men de delar inte dina värderingar. Antar att du fortfarande tillhör den fördummande kategorin av människor som försöker tysta motståndet genom att kalla oliktänkande för högerextrema. Eller, det är klart att du gör det, ytterligare ett samband mellan dig och tjenisen Löfvén.

Hela texten genomsyras av att försöka kleta brun smörja på Bechir för att du ska kunna lyfta din poäng – att det är farligt att extremism växer sig starkare i Sverige. Hur fan kan du med att utnyttja en oskyldig människas död för din egna vinning? Det är ett nytt bottennapp för Aftonbladet och jag tvekade länge och väl innan jag länkade till din skittext för ni förtjänar inte en enda megabyte av datatrafik. Bechir gjorde precis så som etablerad press handskas med meningsmotståndare, vilket lyfts fram väldigt tydligt i hans videos. Alla vi som sett detta vet hur löjlig du gör dig genom dina uttalanden. Eller är det okej när ”professionell nyhetsförmedling” (som du beskriver det nedan) använder sig av den här metoden, men inte när en ensam kille med mikrofon – utan något stort mediehus i ryggen – gör samma sak? Är ni så rädda för att bli granskade så att ni fördömer de metoder som ni själva använder? Hör du inte hur sjukt du resonerar?

De vill ha ett annat samhälle där alla tycker som de gör. Och ett medel att nå dit är att försöka destabilisera etablerade medier, att minska tilltron till professionell underbyggd nyhetsförmedling.

Är det någon som vill att alla ska tycka som någon, så är det du. Det är du som gång på gång tjatar om ”värdegrund” och liknande ord som är totalt urvattnade. Destabiliseringen av medierna är det ni som är skyldiga till. För tänk efter lite… Om ni hade vart konsekventa och sakliga i er rapportering om baksidorna med mångkultur, så hade inte alternativa medier behövts. Principen är exakt densamma med Sverigedemokraterna – hade ett enda parti vart invandringskritiska så hade aldrig Sverigedemokraterna växt till den grad att de numera är ett brett parti med en politik som tilltalar många. Medierna gör samma misstag som politikerna och de varnar för ”de hemska” Sverigedemokraterna och alternativa medier. Är det inte destabilisering av demokrati och yttrandefrihet så är det rysskopplingar. Jag tvekar starkt på att det finns människor kvar som inte ser igenom detta, men nu har ni gått all in på detta och det är för sent att backa.

Professionell underbyggd nyhetsförmedling… Har du sett er egna hemsida? Scrolla uppifrån och ner och räkna antalet nyheter. Sen gör du samma sak och räknar Youtube-klipp, Hänt Extra-annonser och allmänna clickbait. Denna otroligt osmakliga publicering är bara ytterligare en anledning att bojkotta Aftonbladet. Jag är inget fan av Expressen heller, men de börjar åtminstone komma in i matchen. Eftersom Expressen och Aftonbladet är två namn på samma sak så kommer jag aldrig mer att besöka Aftonbladet. Till er som tänker samma sak så finns det gott om plugins i webbläsare som gör att ni inte kommer in på vissa sidor. Googla runt lite för just din webbläsare.

Aftonbladet är numera bannat på alla mina enheter, och jag hoppas att fler gör det så småningom.

(Jag kallar medvetet Lena Mellin för kommunist, på samma sätt som hon kallar kritiker för högerextrema. På sätt och vis så gör jag det Bechir stod för – behandla medierna med samma mynt som de behandlar folket. Skillnaden är att jag inte har någon megafon utan en sketen blogg)

Snö, Bechir Rabani och Cornucopia?

En och en halv timme tog det att skotta av snön från carporten och garaget. Eftersom stegen fortfarande är trasig sedan Göken sänkte en skoter i Ballék så är det lite svårt att ta sig upp på taket – såvida man inte är påhittig. Jag placerade mig i traktorskopan med en snöskyffel och… en större snöskyffel. Sedan hissade farsan upp mig och jag tog ett skutt från skopan till taket. Jag sjönk ner till knäna, men förstod att det var mer snö än så. Började skotta ner lite snö och insåg ganska snabbt att snödjupet sträckte sig över midjan.

En och en halv timme senare kastade jag ner snöskyfflarna och därefter hoppade jag ner i snön som jag just skyfflat ner. Väl inne i garaget klädde jag av mig och försökte hitta en torr fläck på min t-shirt som inte var genomdränkt i svett. Det tog inte lång tid innan jag kunde konstatera att tröjan hade större chans att vara torr ifall jag så hade badat i den.

Nu har jag lyckats anlita Måns för att elda i bastun. Om ett par timmar blir vi ett gäng som kommer att sätta oss och elda, prata strunt och må gott i värmen. Efteråt vankas snöbad i pudersnö och sedan mer bastu, såklart. Lika bra att sätta den där meningen på repeat, risken är stor att det kommer att spenderas några timmar där.

I alla fall, den senaste tiden har jag hittat en opinionsblogg som jag följer. Den heter Cornucopia? och hittas på http://cornucopia.cornubot.se. Just nu behandlas ofta bostadsmarknaden, ett ämne som jag fått upp ögonen för. Inte för att det direkt påverkar mig, utan för att branschen verkar befinna sig inför en kommande kris. Jag gillar att hålla koll på samhället, som du vet, och jag rekommenderar starkt att du kollar in den här bloggen lite då och då ifall du har samma intresse.

Så till något tråkigt…

Idag nåddes jag av nyheten att Bechir Rabani har avlidit av en hjärtattack – vid 33 års ålder. För den stora allmänheten är Bechir säkert relativt okänd, men för mig var han en av få journalister som jag respekterade. Eller, han får väl inte använda titeln journalist, jag vill minnas att det är en skyddad titel, men han gjorde det jobb som jag önskar att journalisterna gjorde själva – nämligen granskade sig själv. Han använde journalisternas tveksamma metoder mot journalisterna själva, varav det mest kända exemplet är när han knackade på hos Thomas Mattsson, ansvarig utgivare för Expressen, för att ställa frågor om hur de arbetar och hur det kändes att bli uppsökt i hemmet när ett telefonsamtal hade räckt.

Under NMR´s demonstration i Göteborg för ett par månader sedan så domineras nyhetsrapporteringen med fokus på NMR. Knappt någon nämnde motdemonstranterna och det rabalder som de ställde till med. Bechir maskerade sig, antog smeknamnet ‘Ricky’ och utrustade sig med en dold kamera och filmade allt ur våldsvänsterns perspektiv, vilket var betydligt stökigare än vad nazisterna i NMR någonsin hade kunnat åstadkomma. Att få känner till detta befäster även min misstro mot etablerad press. Bechir var i mina ögon en hjälte som alltid försökte förmedla en bild av verkligheten som medierna inte ville beröra.

Vila i frid, Bechir. Tack för det du har avslöjat och belyst. Jag hoppas att drivna eldsjälar tar över facklan och för din kämparglöd vidare.

 

Problem VS utmaning

I mitt förra inlägg raljerade jag en del över hur media tycks smeka politiker medhårs istället för att granska dessa. Givetvis gäller inte detta för samtliga situationer, men när jag kollar på nyhetssändningar från SVT så slås jag ofta av hur tafatta och mesiga reportrarna är. Sällan får de svar på sina frågor utan istället pratas det runt problematiken. Medieträning. Konsten att prata runt svåra frågor utan att ge ett svar, något som vår statsminister har svart bälte i. Att reportrar viker sig och köper detta är egentligen inget annat än en skandal. Fel person på fel plats.

Det här tror jag att alla som har sett en nyhetssändning är smärtsamt medvetna om, och att man har accepterat det så till den milda grad att man blir irriterad men sedan släpper det rätt snabbt. Det är dock något som jag aldrig kommer att acceptera. Folket har givit politikerna förtroende och det är folket som har makten att rösta bort er. Problematiken är att alternativen inte är så mycket bättre.

Jag anser att det finns två partiledare som oftast ger konkreta svar – Sjöstedt och Åkesson. Det ironiska är att det även är de två som är allra längst ifrån att ingå i någon regering. Det är tydligt att de är mer folkliga än övriga, men för små för att få verklig makt – även om de påverkar politiken. På tal om det så tar jag hellre ett ”Jag vet inte” från Åkesson än ett svammelsvar som ”låter bra” från Löfven / Kristersson / Lööf. Vad är skillnaden? Jo, det ena svaret är ärligt medan det andra är konstruerat för att undvika sakfrågan.

Jag stör mig även på att politiker aktivt försöker att ändra innebörden av vissa ord. Jag tänker främst på att det är åratal sedan en inflytelserik politiker tog ordet ‘problem’ i sin mun. Ordet ‘utmaning’ har i princip ersatt ordet problem. På ett plan så förstår jag såklart att politiker väljer ett mindre hårt ord än just problem för att beskriva en specifik situation, framförallt eftersom det är deras förda politik som orsakat problemen från första början. Klart man inte vill prata om konsekvenserna från sin politik som ett problem, utan då låter det bättre – och mer oskyldigt – med utmaning. Annars behåller man inga väljare.

Det som stör mig än mer är att detta smittar av sig på massmedias rapportering. Även massmedia börjar använda ordet utmaning för att beskriva problem. Antingen är det fega kräk som jobbar på nyhetsbyråerna (vilket jag tror) eller så är det för att förminska magnituden av tidigare nämnda problem. Håll svensken oinformerad, så blir det ingen storm.

En utmaning är att bestiga ett berg eller att utmana en vän på en tävling. Ett problem får negativa konsekvenser och måste lösas.

Förlorarnas paradis

Minns ni den ifrågasatta Sandviken-rapporten från 2015? Den som kom lagom till flyktingvågen? Här rapporterar Aftonbladet okritiskt om just denna rapport. Jag minns när den kom… Jag minns kritik som riktades mot den, men den här kritiken kom aldrig från etablerad press eller politiska partier (förutom SD). Inte heller kom kritiken från etablerade nationalekonomer med tydlig politisk koppling (t.ex Scocco). Var kom kritiken från? Jo, alternativa medier, privata bloggar och individer som var någorlunda insatta i hur ekonomi och samhälle fungerar. Sveriges stora mediehus, med namn som Dagens Nyheter, Expressen och Aftonbladet, gjorde inget för att granska rapporten utan hyllade den okritiskt. Media är till för att granska makten och vad som händer, inte för att smeka den medhårs.

Jag vet inte hur många som har byggt resonemang om att invandring är en vinstaffär på just den här rapporten. Hur många som har satt sin trovärdighet på ett luftslott. När kostnaden landar på kommunen, och inte på staten, så kommer såklart ett enormt bakslag. Då går det inte att prata om vinster längre. Just nu har Sandviken ett av de största underskotten i Sverige. Men, de kommer såklart att räddas av det kommunala utjämningssystemet, vilket kommuner som Malmö, Södertälje och Rinkeby nyttjat ett antal gånger. Hur kommer det sig att dessa kommuner måste nyttja det här, och en viktigare fråga… vad händer när fler och fler kommuner drabbas av underskott?

Att inga mediehus rapporterade om den här rapporten och vilken bluff den är, är helt sanslöst. Sen så anklagar samma mediehus alternativa medier för att sprida ”fake news”. Hur mycket fake news har de själva inte spridit? De har hävdat att det inte finns några vuxna bland flyktingarna, att organiserat tiggeri är en myt, att flyktingarna inte kastar bort sina pass och att – och håll i er nu – att islam inte har något med muslimsk terror att göra. Det är som att hävda att korstågen inte hade något med kristendomen att göra.

Invandring måste finansieras. Det är inte gratis. Vi har världens högsta skattetryck och vi kan inte garantera plats på sjukhus vid barnafödsel. Gängvåldtäkter har blivit en ny nationalsport, sju våldtäktsanmälningar läggs ner varje dag och polisen kan inte ens hantera våldtäkt mot barn. Anmälningsbenägenheten vid sexualbrott har sjunkit samtidigt som antalet anmälda brott har ökat. Och för en tid sedan basunerade Magnus Betnér ut att Sverige aldrig har vart tryggare. Är människan på riktigt? Varför försvarar man det här förfallet som alla borde kunna se? Och då har jag inte ens nämnt socialtjänst, skola, polisen, bostadsbristen, vårdköerna eller hur vi missköter våra pensionärer…

Jag är helt övertygad om att alla vettiga människor är sjukt trötta på det här och ser exakt vad som håller på att hända, vilket samhälle vi står inför. Men man säger inget. Antingen tänker man att ”det drabbar inte mig…” eller så vill man inte ta konflikten. Om majoriteten tänker såhär så måste man ställa sig en till fråga… om alla håller käften, vad har vi då att rädda? Nej, Sverige förtjänas inte att rädda. Sverige är förlorarnas paradis.

 

I allmänhetens tjänst

De som känner till namnet Jens Ganman gör det oftast för hans tårtbits-diagram på bl.a Facebook, där han alltid kommenterar politiska händelser med en skön pik gentemot de etablerade och accepterade åsikterna. Om du inte vet vad jag pratar om så testa Googla efter ‘Jens Ganman diagram’.

Har man följt Ganman ett tag så vet man även att han frilansat för SR under 25 år och han har därför en ganska bra insyn i hur organisationen fungerar. Jag blev lite förvånad över att jag missat hans kanske mest intressanta text hittills, och jag kan inte understryka hur mycket jag rekommenderar att du (ja, just du) läser den. Oavsett om du delar Ganmans åsikter så skadar det aldrig med ett nytt perspektiv, och jag tror att han håller på att sätta fingret på ett enormt problem inom Public service – framförallt eftersom det snart kommer att finansieras via skattesedeln. Med andra ord – du måste betala för SVT och SR´s ”opartiskhet”, oavsett om du nyttjar det eller ej.

Anyhow, här kommer inlägget. Hatten av för Ganman!

SVERIGES RADIO – rapport från värdeavgrunden

Igår var en rätt spännande dag förresten. Det började med att traktorn strejkade vid 08-tiden på morgonen och farsan hade ett viktigt möte i Arjeplog. Vi drog en chansning och gasade uppför den lilla backen som leder till den lilla vägen, och vi kom med nöd och näppe upp. Efter Arjeplog hamnade vi i Arvidsjaur för diverse ärenden och på vägen tillbaka blev farsan whiskysugen, så jag fick ta över ratten. Två mil från Örnvik ville han hälsa på grannarna så vi knackade på, och vips förvandlades whisky till grogg. Groggen blev sedan whisky igen och någon gång förvandlades den till Minttu. Jag drack julmust och deltog i konversationen men när klockan började närma sig 21 så fick jag tvinga med mig farsan till Örnvik. Han var inte riktigt i skick, eller pepp, på att ladda batteriet och jag kände inte riktigt för att skruva i motorn själv. Så, nu har vi över tre decimeter nysnö och en traktor som strejkar. Batteriet är i skrivande stund på laddning och förhoppningsvis så är det det som är problemet.

Är det inte det, så tja, hej handskottning. Då hörs vi nog till jul, även om jag hoppas att vi hörs tidigare…

Miljöpartiet och alternativ media

På frågan om Yasri Khans avång svarar han:
– Jag kände till det. Jag hade inte förstått hur kränkande vissa kvinnor tycker att det kan vara. Jag hade inte förstått vilka reaktioner det kunde väcka.

– Gustav Fridolin

Att det har stormat en del kring Miljöpartiet den senaste tiden kan inte ha undgått någon. Dagens uttalande av Fridolin var spiken i kistan för Miljöpartiet, enligt mig. Miljöpartiet är ett öppet feministiskt parti, och en av de allra mest grundläggande delarna i feminismen är att män och kvinnor ska behandlas lika. När Khan vägrade ta kvinnor i hand så visste deras språkrör redan att han hade dessa extrema åsikter, men har inte förstått hur kränkande vissa (känsliga) kvinnor kan uppleva det eller vilka reaktioner det skulle väcka. Låter det här som en feministisk person? Sen ska vi förstås inte glömma bort Kaplans islamistiska kopplingar! Extra komiskt är att många Miljöpartister beskyller Sverigedemokrater för att aktivt stöda nazism och rasism, men själva granskar de inte sitt egna parti som uppenbarligen har starka kopplingar till islamism. Hoho, de är för söta, de där miljöpartisterna…

Men, tillbaka till Fridolin… Vad har han åstadkommit, egentligen? Jag vet att han var rätt duktig på att vifta med en kolbit och att han skulle fixa skolan på 100 dagar, men… det fanns väl ingen människa med huvudet på skaft som på fullaste allvar trodde på det? Det enda han har sagt det senaste halvåret är ”att Sverige har tagit ett enormt ansvar och nu måste övriga EU-länder också göra det”. Tror han på det själv? Att resten av länderna kommer att ta emot samma procentuella andel människor? Sverige är inte direkt ett exempel för lyckat integration eller migration. Klart som tusan att övriga EU följer Sveriges utveckling med stora ögon, och ser de utmaningar och motsättningar som finns i samhället. Miljöpartiet framstår mer och mer som Kalle Anka-partiet fast med nytt namn.

En intressant aspekt är att SVT slår på stora trumman och tar kredd för att det var de som avslöjade Kaplan-affären. Vi som har läst alternativa medier ett tag vet att Nyheter Idag har granskade Kaplan redan 2014 och avslöjade då dessa kopplingar. Ännu mer skevt blir det då det dessutom finns bevisat att SVT har läst dessa artiklar. Det är dags att bryta tabut som säger att alternativ media endast är lögn och baserat på främlingsfientlighet. Det är så tydligt att media har en tydlig agenda och inte vill rapportera vissa saker. Det värsta är att merparten av befolkningen fortfarande är så slöa och bara läser Aftonbladet av gammal vana, istället för att kritiskt granska vad de skriver. Tänk efter – hur mycket relevanta nyheter skrivs och hur mycket är ”click-baits”?

Hoppas verkligen att fler och fler människor börjar läsa alternativa medier. Ju fler vinkar, desto bättre bild av helheten – eller vill ni bara läsa medier med uppenbar rödgrön koppling? Hur tror ni att ni ska få en rättvis bild av verkligheten?

Sverige – en demokratur

”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur”

Wilhelm Moberg

Låter det här som ett land som ni känner igen? Jag tänker inte ta upp exempel på hur den etablerade massmedian numera fungerar som professionella politiska tyckare med en väldigt riktad agenda. Dessutom finns det någon som har gjort det på ett bättre sätt än vad jag gör. Och istället för att jag citerar honom rakt upp och ner så kan ni, om ni vill, kika på den här länken. Videon är ungefär 20 minuter lång och det kanske kan tyckas mycket i dagens stressade samhälle med smarta telefoner, ständig uppkoppling och bortväljande av oliktänkande individer. Men, samtidigt hoppas jag att du tar dig dessa tjugo minuter och lyssnar på vad människan har att säga. Vad är det värsta som kan hända? Att du får en förståelse för hur andra människor tänker och fungerar?

Jag tänkte på det där med feminism som har växt rejält de senaste åren. Om man öppet erkänner att man inte är feminist i dagens Sverige utsätts man väldigt ofta för ett slags hatdrev av individer som har detta som en politiskt övertygelse. Att ta avstånd från den feministiska rörelsen betyder inte att man hatar kvinnor eller att man inte anser att kvinnor är värda samma lön som män – det handlar om att en stor andel av deras gräsrötter är hemska nötter med värdelösa demokratiska värderingar. Nedan följer en skärmdump som jag tog från en diskussion som jag var inblandad i för ungefär en vecka sedan:

Skärmavbild 2016-03-16 kl. 22.34.33

Det här är från en människa som öppet kallar sig feminist. Jag är inte dummare än att jag förstår att det här är en enskild individs handling och inget som den feministiska rörelsen står bakom. Däremot har jag sett liknande kommentarer från en hel del andra ”feminister”, vilket även nämns i videon ifall du nu såg den. Det här styrker för övrigt min syn på att Sverige är en demokratur – har ni någonsin sett en enda artikel i Expressen, Aftonbladet, DN, SVT eller liknande media som tar upp detta beteende från gräsrots-feministerna? Har ni någonsin sett det när det handlar om Sverigedemokraterna? Jag tänkte väl det. Det är synd att odemokratiska nötter som påstår sig kämpa för ett jämställt samhälle vill låsa in sina meningsmotståndare i bunkrar. Tilläggas ska att personen i fråga inte har någon som helst aning om min lön samt om den är välförtjänt eller ej.

(Jag pallade inte ta med hela konversationen eller inlägget eftersom det inte är idén med det här inlägget. Jag har definitivt lika många läsare som håller med kommentatorn som håller med mig. Det är dock en annan diskussion. Det här inlägget handlar om Sverige som demokratur.)

Att ta avstånd från den feministiska rörelsen handlar, för mig, om att inte låta sådana här nötter påstå att de är för ett demokratiskt samhälle samtidigt som de öppet vill förhindra oliktänkandes åsikter. Det luktar väldigt mycket nazi-Tyskland och Nord-Korea över den typen av åsiktscensur och inte mycket demokrati.

Kvinnans kamp

Den 8:e mars. Mitt nyhetsflöde på Facebook har svämmats över av kommentarer som ”Mer kvinnor i bolagsstyrelser”, ”mer kvinnor i mansdominerade yrken” och min absoluta favorit… ”Säg inte att du alltid behandlar kvinnor bra, få andra män att göra det!” Jag har inget ansvar över andra individers handlingar. Vill du propagera för en sak, fine. Blanda inte in mig och ge mig en kollektiv skuld för att jag råkade födas med en penis. Som vanligt är det mina Facebook-vänner på vänsterkanten (jag misstänker att det ser likadant ut hos andra, det gör det i alla fall hos mina vänner som jag har diskuterat detta med) som är mest förbannade och skriker allra högst. Den gemensamma nämnaren är att det näst intill alltid handlar om vad de själva – eller personer i deras närhet – kan tjäna på det. Högerväljare är i alla fall öppna med att deras intressen gynnar de själva bäst, men med vänstern är det vanligare med en slags förklädd egoism. Det låter finare, men när det väl kommer till kritan så handlar det ofta om en politik som de själva kan dra nytta av. Och jag säger inte att det alltid är så eller att det gäller alla – det jag säger är att det märks tydligt på den här dagen.

Det hade vart kul om jag hade sett ett enda inlägg där någon belyser den problematiska hederskulturen som växer sig starkare och starkare i förorterna, men även i övriga delar av landet. Där kvinnorna är som allra mest förtryckta. Där de står allra längst från den vita mannen (om man nu vill spela ut det kortet) men nej då, det ska fokuseras på de kvinnor som står närmast männens fördelar i samhället, dvs den vita kvinnans kamp för att bli anställd för sitt kön och inte för sin kompetens. Jag känner att jag måste understryka att jag mycket väl känner till att män har ett övertag i samhället, generellt sett. Det finns män som i står under kvinnorna i maktposition och i styrelser, men den generella sanningen är att männen har mer makt. En dag som denna kunde jag väl tycka att det vore på sin plats att belysa den grupp som står allra längst ut från männen, men istället verkar det som att merparten som propagerar har förvandlats till en Gudrun Schyman i miniatyr.

Tänk efter – hur mycket F!-liknande propaganda har ni inte sett idag, och hur många har ni sett som tar upp problematiken för de kvinnor som är mest förtryckta? De som behöver det allra största stödet i samhället? Knappast mycket, om ens något. Vad kan det bero på? Min teori är att de som skriker högst om de saker som jag har nämnt är även de som vägrar acceptera att förtrycket mot kvinnor är större i andra kulturer än den västerländska. Det är samma personer som anser att det är rasism att vilja minska invandringen. Och medan de skriker sig hesa och protesterar mot att det inte är jämställt i styrelsen på bolag så ökar förtrycket mot de kvinnor som behöver stödet allra mest. Och så skjuter vi på problemet en dag till…

Våldsvågen som härjar i Sverige kommer knappast att avta inom en överskådlig framtid. Den som inte bara läser Aftonbladet eller Expressen är mycket väl medveten om vilken grupp av män som står bakom en klar majoritet av ökningen. Påtalar man detta får man något pundigt skitsnack om att den gemensamma nämnaren är att de är män – och inte vilken kultur som de är uppvuxna i – och att det är därför som feminism behövs. Hade jag vart uppväxt med en sådan kultur hade jag med största sannolikhet haft en rutten kvinnosyn. Det handlar inte om hudfärg utan det handlar om kultur och bakgrund/uppväxt. Det ska inte vara tabu att kritisera en kultur, vi har inga problem att göra det när vi pratar om könsstympning eller barn-aga, men pratar man om att en viss typ av män från en viss kultur har dålig kvinnosyn så är man rasist.

Skilj på kritik mot kultur och hudfärg!

Och snälla, snälla… sluta för bövelen hävda att den gemensamma nämnaren är att det är män som står för den radikala ökningen som vi dagligen läser om i tidningarna. Med den logiken är den gemensamma nämnaren att alla är människor. Leta efter minsta gemensamma nämnare och det är inte att det är män. Sen vill jag inte ni är idioter heller och tror att alla män från andra kulturer är kvinnomisshandlande skitstövlar som anser sig ha rätten att förgripa sig sexuellt på kvinnor. Då är ni ännu större nötter.